Wyniki konkursu na najlepszą pracę doktorską i magisterską – edycja 2025

W kategorii prac doktorskich Komisja przyznała dwie równorzędne nagrody główne dla

  • dr Marleny Białeckiej za pracę zatytułowaną „Percepcja i rozumienie mowy u osób z głębszą niepełnosprawnością intelektualną. Studium analityczno-krytyczne”, obronioną na Wydziale Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Promotorem pracy był prof. Jacek Błeszyński z Katedry Pedagogiki Specjalnej Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.

Nagroda w wysokości 6 000 zł brutto zostanie podzielona po połowie pomiędzy autorkę i promotora pracy.

Nagrodą dla Wydziału Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie promującego pracę jest szkolenie zamknięte Statystyka w badaniach naukowych – zastosowania i dobre praktyki dla grupy pracowników Wydziału.

  • dr. Damiana Mikulskiego za pracę zatytułowaną Rola wolno-krążących miRNA w predykcji wyników leczenia, powikłań i toksyczności w autologicznym przeszczepieniu krwiotwórczych komórek macierzystych szpiku, obronioną na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Promotorem pracy był prof.  Wojciech Fendler z Zakładu Biostatystyki i Medycyny Translacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.

Nagroda w wysokości 6 000 zł brutto zostanie podzielona po połowie pomiędzy autora i promotora pracy.

Nagrodą dla Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi promującego pracę jest szkolenie zamknięte Statystyka w badaniach naukowych – zastosowania i dobre praktyki dla grupy pracowników Wydziału.

W kategorii prac magisterskich i licencjackich Komisja przyznała nagrodę dla

  • mgr. Patryka Augustynioka za pracę zatytułowaną Zastosowanie metod ilościowych do badania efektywności lotnisk na przykładzie portu Warszawa – Chopin, obronioną na Wydziale Ekonomii i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Promotorem pracy była dr inż. Agnieszka Marciniuk z Katedry Statystyki, Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Nagroda w wysokości 3 000 zł brutto zostanie podzielona po połowie pomiędzy autora i promotor pracy.

Nagrodą dla Wydziału Ekonomii i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu promującego pracę jest szkolenie zamknięte Statystyka w badaniach naukowych – zastosowania i dobre praktyki dla grupy pracowników Wydziału.

W skład komisji konkursowej wchodziły następujące osoby:

prof. dr hab. Andrzej Sokołowski, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie – przewodniczący

prof. dr hab. Czesław Domański, Uniwersytet Łódzki, Polskie Towarzystwo Statystyczne

prof. AGH dr hab. Jacek Jakubowski, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, StatSoft Polska

prof. dr hab. Cezary Watała, Uniwersytet Medyczny w Łodzi

prof. dr hab. Wojciech Zieliński, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

dr Janusz Wątroba, StatSoft Polska – sekretarz

Zaufali nam między innymi:

Bioton logo
AGH logo
Polfarmex S.A. logo
Kompania Piwowarska logo
Uniwersytet Warszawski logo
Państwowy Instytut Geologiczny logo
Victoria logo
Uniwersytet Gdański logo
Polpharma logo
Wojskowa Akademia Techniczna logo
Tauron logo
Alior Bank logo
Ministerstwo Finansów logo
Uniwersytet Gdański logo
GlaxoSmithKline logo
Politechnika Wrocławska logo
Adamed logo
Uniwersytet Jagielloński logo
Millennium Bank logo
Netia logo
SGH logo
NFZ logo
Uniwersytet Wrocławski logo
Pracuj logo
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu logo
ZUS logo
Uniwersytet SWPS logo
Davipharm logo
Uniwersytet Śląski logo
Vattenfall logo
Akademia Leona Koźmińskiego logo
AWF Katowice logo
Veolia logo
Pepsi logo
AWF Poznań logo
Instytut Lotnictwa logo
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu logo
Saint-Gobain logo
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego logo
Ustat logo
Politechnika Warszawska logo
UKE logo
Warszawski Uniwersytet Medyczny logo
Jelfa logo
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku logo
Narodowe Centrum Nauki logo
Kdpw logo
Ibl logo
Urząd marszałkowski Województwa Małopolskiego logo
Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN logo

Opinie

Zobacz, co mówią o nas klienci

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

„Początkiem listopada bieżącego roku otrzymałem od naszych pracowników naukowych zgłoszenie dotyczące nieprawidłowości w działaniu jednej z funkcji oprogramowania Statistica. Po zebraniu kompletu informacji zwróciłem się do Państwa z prośbą o wsparcie.
Wsparcie otrzymałem – w pięknym stylu. W niewiele ponad 24h od zgłoszenia problemu miałem nie tylko działające, sprawdzone rozwiązanie, ale także film instruktażowy, dzięki któremu mogłem wspomóc naukowców w pierwszym zetknięciu z nim.
Zadziałaliście Państwo jak sprawny, dobrze zgrany zespół. Podejmowane kroki były merytoryczne i zdecydowane, a każdy kontakt pełen życzliwości. Na tle moich dotychczasowych doświadczeń z innymi firmami Państwa sposób zaopiekowania klienta wyrasta wysoko ponad średnią.”

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

„…firma StatSoft Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zrealizowała na rzecz Uczelni cykl szkoleń pn.: ,Praktyczne  aspekty nauczania i stosowania statystyki oraz metod wizualizacji danych w badaniach naukowych z wykorzystaniem programu Statistica i narzędzi sztucznej inteligencji”. Współpraca z firmą StatSoft Polska na każdym etapie realizacji zamówienia przebiegała wzorowo. Firma wykazała się pełnym profesjonalizmem, rzetelnością i wysokim poziomem merytorycznym. Trenerzy prowadzący szkolenia prezentowali bogatą wiedzę z zakresu statystyki, analizy danych oraz metod sztucznej inteligencji, umiejętnie łącząc teorię z praktycznymi przykładami. (…) Z pełnym przekonaniem  rekomendujemy  firmę StatSoft Polska Sp. z o.o. jako kompetentnego i godnego zaufania partnera szkoleniowego.”

Wojskowy lnstytut Higieny i Epidemiologii

„Serdecznie dziękujemy firmie StatSoft za przeprowadzenie szkolenia „Statistica- kurs podstawowy”. Wykładowca w spokojny i przystępny sposób wytłumaczył wszystkie kroki oraz odpowiadał na pytania uczestników. Szkolenie przebiegło w przyjemnej atmosferze i umożliwiło przećwiczenie stosowania platformy Statistica na wielu przykładach. Sam kontakt z Pracownikami firmy StatSoft również przebiegł bez zarzutu. Udzielali oni wsparcia na każdym etapie planowania szkolenia, dzięki czemu możliwe było przeprowadzenie go w sposób optymalny dla osób szkolonych.”

Więcej opinii

Masz pytania?

Porozmawiaj z nami!

Jesteśmy tutaj, aby pomóc i rozwiać wszystkie Twoje wątpliwości. Wypełnij formularz, napisz do nas maila lub zadzwoń – odpowiemy najszybciej, jak to możliwe!

    Przejdź do treści